ベーシックインカムと勤労の義務

10万円の特別定額給付金の申込書が届きましたので、家族三人分、申請いたしました。

娘は「やったー、ニンテンドー買ってー！」と、おおはしゃぎ。

バカモン！

生活費の足しにするのだ。

特定給付金とベーシックインカム

10万円、毎月くれたらベーシックインカムだなーと思いましたが、武田邦彦先生がYouTubeで「ベーシックインカムは良くない」という意見を言っておられました。

武田先生の話はけっこう面白くて好きですが、私は武田先生とは違う意見でして、ベーシックインカムは悪くないと思っております。

武田先生の意見は、短くまとめると、こんな内容でした。

「日本以外の国々は、少数の支配階級と、多数の支配される人々から成っていた。ベーシックインカムは、支配階級から貧民への施しみたいな考え方である。日本は、昔から平等であり、行政上の偉い人も支配者ではなかった。日本人は、全員が働いて社会を動かしている。日本国憲法がGHQにより作成されたとき、勤労の義務を入れてほしいと要望したのは日本側であり、GHQを驚かせた。人が働かなくなるようなベーシックインカムという制度は、日本の良さをダメにする。どうしても働けない人は、みんなで助け合って支える。」

とても素晴らしい意見だと思いましたが、私は、ベーシックインカムと、勤労の義務は、相反するものではなく、同時に成り立つものだと考えています。

これも、武田先生が強調する、日本人の良さを信じての考えです。

金があるなら働かない？

まっとうな日本人なら、毎月、定額で、お金をもらえたとしても、働くと思うのです。

働いた分は支給額を減らします、という生活保護と違って、ベーシックインカムはその名の通り、基礎所得ですから、勤労意欲を削ぐ役割にはならないんじゃないかと思うのです。

生活費は入ってくるのだから、生活には困らない。じゃあ、世のため人のために働こう！　というふうに、大多数の人は思うのでは？

生涯分稼いで大金持ちの人も、喜んで働いてますもんね。

サボってても基本給はもらえるし、ついでにダラダラ会社に残って、残業代を稼ごうというような精神より、よほど健全ではないかと思います。

社会主義に失敗したソビエト連邦とは、国民性が違うと思うのです。

ベーシックインカムがあれば

ベーシックインカムで生きていけるのなら、ブラック企業でイヤイヤ働かなくてもいいのです。

お給料が少なくともやりがいのある仕事に転職すればいいし、失敗を恐れず、起業もできるし、ボランティアで生きていってもいいわけです。

アーチストも、売らんがための大衆迎合せず、信念に従って芸術活動ができます。

小銭がほしいための詐欺やドロボーも減るでしょう。

受給額が減るのが困るから働かないという、身体障害とか高齢の生活保護受給者も、ベーシックインカムがあるなら、ちょっとしたことでも働いて、社会活動に参加できます。

働きは、生きる喜びだと思うのです。（反社会的不良外人を除く）

また、家族のあり方も変わるでしょう。

国民全員に一律ベーシックインカムがあるなら、家族の大黒柱が地方から都会に出稼ぎにいかなくても、大家族で暮らしたほうが裕福です。

世代間の断絶が防げるし、文化や技術の承継にもプラスになりましょう。

子供は多いほうが、お金も増えるのだから、少子化にも歯止めが効きますね。

こう考えると、ぜんぜん悪くないじゃないですかー！

ただ、ずーっと未来永劫継続的に、全国民に支給し続けられるのか？　という問題がありますね。

これは財政をコントロールする、政治家や官僚の、知恵を振り絞って腕を見せるところだと思います。