スマホ中毒のうちの中二の娘は、政治系のYouTubeなんかも見ているようなんです。
それはあなたの感想ですよね？ なんて、言ってます。
ひろゆき氏は、わりと物事の骨格的なところからとらえて語っているように見えるので、悪くないとは思うんですけど、現在の現実から功利的に考える傾向が強く、ドライすぎるんじゃないかなあとも思います。
ひろゆき氏に注目してるわけじゃないので、一部の発言からの、私の感想です。
娘とクルマで30分ドライブする機会があったので、そんな話をしてました。
日本の天皇と、世界の王様や大統領は何が違う？ って話になりまして、天皇は神様？と聞くもんで、神様やったのは、神武天皇より前まで。天照大神とか日本武尊は神様だけど、神武天皇より後は人間、と答えました。
このあたり、学校で習いませんから、親が教えておかねば。
昭和の途中まで神様気取りしてたんか？ と誤解しないように。
他国の王様とか皇帝とか大統領とかと、日本の天皇が決定的に違うのは、日本の天皇は、日本家の家長みたいなもんてとこですね。
他所を侵略した支配者じゃないし、選挙で選ばれた代表でもないし、ボス猿争いで勝ち残ったものでもないし。
天皇のお役は、しらす（知る）ことであり、統治であっても支配じゃないですね。
大和王朝から始まり、そこから日本各地の豪族たちと親戚関係になっていき、日本中が親戚となったわけで、天皇は本家の家長みたいなかんじ？
娘の、日本の天皇、日本の国体に対するイメージ、できてきたかな？
生徒会会長として、へんてこなリベラルに染まらず、正しい歴史認識を持っていただきたいと思います。
コメント